sábado, junio 17, 2006

Las cosas no son lo que parecen

El malvado gato Tom persigue al simpático Jerry. Los niños apoyan al ratoncito. Absurdo. El gato nos protege de una plaga; los ratones transmiten enfermedades y devoran nuestros alimentos. La peste bubónica la transmiten las ratas, primas hermanas de los ratones. ¿Silvestre? También merece nuestra reivindicación. Estas caricaturas son una versión de la películas de indios y vaqueros. Contra lo que nos enseñaron en la tele, los villanos son los blancos, que se roban las tierras de los indios.

Nuestra infancia ha sido modelada por el uso ideológico del ratón. Muerte al roedor y larga vida a los mininos.

¿El conejo Bugs? Un personaje ambiguo, como dice un amigo mío, es sólo un "tonto con suerte". Un mal ejemplo para los niños.

35 Comentarios:

Anonymous guillermo dijo...

sin embargo tom y jerry puede tener un trasfondo anti-imperialista, especialmente debido a que jerry es un individuo pequeño y café
las caricaturas no se deben dejar al libre arbitrio de las empresas productoras sino que deben tener un contenido que fomente los valores de la justicia en los niños del mañana

5:41 p. m.  
Blogger lafiebredelmono dijo...

jerry es el analogo de chucho el roto, robin hood o algún otro ladrón con sueños comunistas. Tom juega el papel del brazo represor de un gobierno injusto. Todos los revolucionarios deben ser carismaticos. incluso jerry.

3:34 a. m.  
Blogger Justo Medio dijo...

No olvidemos a Topo Gigio, o al mismísimo Ratón Crispín. O aún más: al ratón que salía en Beakman's World, el patiño de Beakman!!! Qué horror.
En definitiva, son Pinky y Cerebro los únicos que reivindican al género.

11:36 a. m.  
Anonymous El sofista enmascarado dijo...

El caso más terrible de todos el el correcaminos y el coyote ¡el coyote era más inteligente e invertía cantidades grandísimas de dinero en productos ACME! En mi opinión él merecía ganar.

Yo creo que ahí sí podemos hablar de racismo, el Coyote era feo y café, casi negro. En cambio el correcaminos era un ave multicolor muy hermosa.

Sólo hablar del tema, me enoja. Ya. me voy antes de ponerme de pelangoche.

2:49 p. m.  
Anonymous Patricia Mercado dijo...

¿En qué sentido Bugs es un "personaje ambiguo"? Eso me suena a discriminación Dr.

Mucho cuidado.

Y ya que escribió sobre el Peje y el Madrazo, sería buena que escribiera sobre mi. Así se reivindicaría de su fama reaccionaria.

Palabra de mujer.

10:57 p. m.  
Anonymous pitufo filósofo dijo...

Dr.: Me están plagiando en el post anterior. Yo soy enemigo de cualquier índole de violencia. Peace and love!

4:35 a. m.  
Anonymous Cándido dijo...

Oiga doc, ¿y si mejor escribe un libro contra Felipe Calderón?

4:52 a. m.  
Anonymous El Sofista Enmascarado dijo...

Y qué podemos decir de "Speedy Gonzalez" el mejicano, bailando flamenco en la plaza de toros después de echarse su "chile soup".

La mera verdad es que a mí sí me cae bien, con todo y las imprecisiones.

10:13 a. m.  
Blogger Enrique G de la G dijo...

Nos hemos acostumbrado a que Tom persiga a Jerry, pero no sabemos exactamente por qué lo hace, y lo aceptamos sin más: ¿instinto gatuno, hambre, es el deber que tiene para con su amo, odio?

Según la biblia-Wikipedia: "It was revealed in one episode of Tom and Jerry Kids that Tom and Jerry's rivalry started as children while they both lived together in a toy store. While on a teeter totter, Tom accidentally sent Jerry flying onto the ceiling. Jerry hit Tom with something once he came down. They never forgave each other."

Who knows...

1:54 p. m.  
Blogger Hector Zagal dijo...

Personaje ambiguo:
moralmente ambiguo, ¿es bueno? ¿es malo? ¿tiene buen corazón?

1:55 p. m.  
Anonymous pitufo filósofo (el auténtico) dijo...

Para sofista con mascarita:
1)"de propinó una paliza". No comments.
2)Querrás decir: "Ginesillo de Paropilla".
3) Incorrecto: "Por cierto,¡Ven como las críticas sí son como yo digo!"
Correcto: Por cierto, ¡ven cómo las críticas sí son como yo digo!

2:37 p. m.  
Anonymous Anónimo dijo...

Prevaricadores del buen lenguaje. Que Dios los confunda.

2:51 p. m.  
Anonymous El sofista enmascarado dijo...

Ya mijo, déjalo ir... Tú no eres el héroe de esta película papá, ni yo pues. Deja de robar cámara.

Mira, porqué no hacemos otro blog para que tú y yo nos persigamos como Tom y Jerry ¿Cómo ves?

Por lo demás ¡Te ardió un chingo! JAJAJAJAJA

6:39 p. m.  
Anonymous Un niño Cedros dijo...

mmm, qué interesante!

Así que estos son muestras de lo que engendra la Preparatoria de la UP y su respectiva Universidad.

Si ya decía yo...

Doctor, qué hace ahí?

12:36 a. m.  
Anonymous Anónimo dijo...

reata¡¡¡¡estos gueyes tan bien locos cruz cruz que se vaya el opus y que venga jesus

1:28 a. m.  
Anonymous pitufo filósofo dijo...

Me han plagiado y me han caricaturizado. Yo no he firmado nunca como ese "pitufo filósofo" vulgar en pugna con otro personaje todavía más vulgar, y menos aún como "pitufo filósofo (auténtico)".
Lo interesante de este juego es que todo es llevado a un punto de surrealismo y confusión extremos. En fin.
Revoco, revoco: El sofista enmascarado es no sólo un genial discípulo del Dr. Zagal, sino también un purista del lenguaje.
Por cierto, nadie más que yo ha insistido en quién es el héroe de la película aquí.
Ciao, pues..
Y por último: sí que somos subproductos del Cedros y de la UP. Pero ya no hay remedio.

5:42 a. m.  
Anonymous Anónimo dijo...

¿Por qué este blog se ha vuelto una cena de negros?
No entiendo tanta ironía, y tan salvaje, contra el Dr. Zagal. Es cierto que en cuanto ironía el no puede, ni de lejos, compararse con algunos anónimos y chistosos, pero eso habla de sus buenos sentimientos. El irónico perfecto es cruel.
Y tampoco entiendo tanta burla sobre sus opiniones respecto de la filosofía moderna. Es verdad que Descartes hacía observaciones irónicas contra la tendencia de todos a opinar precipitada e irresponsablemente: "Pues todos se complacen en sus opiniones", nam omnibus arrident suae sententiae.
Pero quienes conocemos al Dr. Zagal sabemos que ha ido cambiando, y ya ha dicho en este blog muchas veces que no se trata de una "lucha" contra los modernos. Hay que ser más justos con él.

8:41 a. m.  
Anonymous el Sofista Enmascarado dijo...

¡Volvamos a los Tom y Jerry mismos!

Todo esto es un terrible malentendido. Mea culpa.

12:02 p. m.  
Anonymous Benedicto XVI dijo...

Héctor Zagal, hijo mío.

¿Qué le ha pasado que se ha rodeado de esta bola de zánganos?

Dignifique la blogósfera. Lo necesita.

Paternalmente,

El Bene

1:40 p. m.  
Anonymous Gárgamel dijo...

Odio a los pitufos!! Voy a acabar con ellos así sea lo último que haga. Lo último!!

2:21 p. m.  
Blogger Iván dijo...

aaaa.. pues yo siempre apagaba la tele cuando salian esos dos.

Capitalismo, comunismo, neee, sueños humedos de los aquí presentes

Un saludo

5:02 p. m.  
Anonymous pitufo filósofo (neta soy yo) dijo...

Nadita de que volvemos a Tom y Jerry. Ahora le seguimos güey y te aguantas como los machitos.
Sofista con mascarita:
Si eres más mexicano que el chile, ¿por qué escribes "mejicano"? ¿Qué clase de complejos tienes, además de autoaniquilarte ante tu héroe, el innombrable?
Y no escribas: "Mira, por qué no hacemos" y bla, bla, bla. Escribe correctamente: "Mira, por qué no hacemos" y sueltas entonces tu perorata.
Cervantes se ha de estar revolcândo en la tumba leyendo tus deformaciones del castellano.

11:57 a. m.  
Anonymous pitufo filósofo (soy yo, neta) dijo...

Diablos, la defequé. Sofista con mascarita escribió: "Mira, porqué no hacemos". Es que cuesta trabajo cometer errores tan burdos.

11:59 a. m.  
Anonymous pitufo filósofo (que sí soy yo) dijo...

Me lleva la... escribí una "a" con acento circunflejo. Mascarita me está pegando lo pen...sador.

12:05 p. m.  
Anonymous niño cedros, sí. dijo...

Pues si, Cedros y UP, y a mucha honra.
A los que firman como anonimos y pseudonimos:
Se mueren de la envidia. Ninguno de usteds se puede comparar con el Dr. Zagal, que es profesor no sólo de la UP sino de la UNAM. Ha escrito varios libros y articulos.lo invitan a conferencias en México y en el extranjero. Ustedes escriben solo aquí y ni quien los pele.
Y no sé porqué se escandalisan tanto de que el Dr. Zagal critique a gente como Descartes y Lutero y Nietsche que tanto han perjudicado a la humanidad. Descartes fue un soberbio que todo lo veía desde su propia subjetividad y negó la existencia del mundo. Lutero dividió la Iglesia pro soberbia, y ha apartado a muchos de la salvación y de los sacramentos. Y todavía tienen el atrevimiento de citarlo y de darle gracias.
En el Cedros y en la UP nos enseñan valores, y ahí se aprende una filosfía realista. A partir de Descartes ya ni quien se acuerde de la persona. Freud quiere que todos actuemos como animales. Por favor, lean a Aristótels y Santo Tomás de Aquino y quítense sus prejuicios.
Se burlan incluso del Papa, quien es un gran teólogo además.
Se meten con la revista Istmo dizque porque no se preocupa por lo social. Eso no es cierto, y además tienen los típicos prejuicios contra los empresarios. Ellos son los que dan trabajo y hacen fuentes de empleo. Además, si Dios quiere que cada quien esté en su puesto y situacion social es por algo. Lo que a Dios le importa es que cada quien trabaje mucho y bien.
Y solo falta que porque ustedes quieren en la Revista se pongan ahora a hablar bien de los homosexuales, como si no fuera antinatural y perverso. Quieren vivir como se les de la gana y no según las leyes naturales que Dios creo.
Hay que tener muchos pantalones para dedicarse a la enseñanza de valores y a decir las cosas como son. En el Cedros y en la UP se nos enseñan valores y a pensar. Pero no se puede enseñar cualquier cosa como si todo fuera bueno y verdadero. Hay cosas que hacen mucho daño y por el relativismo y subjetivismo nuestra sociedad ya no cree en Dios y creen que todo está permitido. LA filosofía de Aristóteles y de Santo Tomás nos hablan de la verdad y de la realidad, no como si todo fuera relativo a nosotros y nuestra subjetividad. Y en la UP tienen el valor de enseñarnos valores, no como en otras universidades.

2:02 p. m.  
Blogger El Serch dijo...

Gott!

Ya salió alguien en defensa del Doc.

Bonitas opiniones. Y luego porque tiene el Cedros y la UP la fama que tienen...

Ah! yo también fui niño Cedros.

No se si a mucha honra.

2:04 p. m.  
Anonymous guillermo dijo...

al momento que me tallo la cabeza con el shampoo pienso en todos ustedes y en la lejanía que nos separa, pienso en Mariana Arce y en Julián Zárate, también pienso en Héctor Zagal y en Adriana Degetau, pienso en el Che Guevara

11:02 p. m.  
Anonymous Cándido dijo...

No te preocupes Serch, es sólo la mala fama que nos han creado, puros infundios.

3:52 a. m.  
Anonymous Miguel de Cervantes dijo...

Memito:
No insultes mi memoria con semejantes bodrios pseudo-literarios. Déjame descansar en paz, por favor, o voy a ir en la noche a jalarte los pies.

6:22 a. m.  
Anonymous Anónimo dijo...

Mejor jalame ésta...

10:39 a. m.  
Anonymous El Sofista Enmascarado dijo...

Callate... ¡CHACHALACA!

A todos los amables lectores: Ya no voy a hablar con ese sujeto-objeto.

Bueno, una y ya: ¡ardido! ¡ardido! ¡ardido! ya.

11:17 a. m.  
Anonymous pablito pitiflorito dijo...

Ja, ja, ja, ja. Ay memo, qué chinga te acomodaron. Pero tú te lo buscaste. ¿Qué clase de barbaridades estilísticas e infamias antiestéticas son esas?
Empiezas: "al momento que me tallo la cabeza con el shampoo" (parece albur) y luego quieres suscitar en el lector una emoción y un sentimiento de nostalgia. Parece una mezcla de Paul Celan y de Sergio Ramos el Comanche.

11:25 a. m.  
Anonymous Windows XP Utilities dijo...

Tssssss, tssssss, corrector de ortografía castellano (Columbia) está cargando, tssss, tsssss.
"Callate", incorrecto, incorrecto.
"Cállate", correcto, correcto.
Tssss, tssss, tssss. La revisión ortográfica ha terminado. Tssss, tssss.

11:39 a. m.  
Anonymous Anónimo dijo...

Ay mis queridos y buenos jovencitos. Aprendan una importante lección para la vida: Los sarcásticos y burlones profesionales nunca se enojan, sino que siempre se ríen. Son immunes ante el coraje. Los que no nacieron para ser "hojaldras" (hablemos ordinariamente) no pueden dejar de enojarse.
Moraleja: No hay que ponerse con Sansón a las patadas.

12:26 p. m.  
Anonymous Nicolas dijo...

Si Tom es imperialista y jerry es marxista-leninista... entonces Jerry cuando se junta con otros ratones para ganarle a Tom vendria siendo la Union de Republicas Socialistas Sovieticas, pero me queda la duda: La negra que siempre gritaba "Tomás gato malo!!!" (a la que por cierto censuraron por aquello de los estereotipos) que vendria siendo? a la final yo solo veo un gato persiguiendo un raton y haciendo desastres por toda la casa (esos desastres de seguro que tambien tendran algun significado politico). lo que pido es DEJENME LAS COMIQUITAS TRANQUILAS!!! YA ME QUITARON CAVEMAN INKI!!! YO SOY MEDIO NEGRITO Y NO ME OFENDE PARA NADA!!!

6:32 p. m.  

Publicar un comentario

Suscribirse a Comentarios de la entrada [Atom]

Vínculos a esta publicación:

Crear un vínculo

<< Página Principal